Главная | За мошенничество если я соучастник

За мошенничество если я соучастник


Исполнителем в данных преступлениях может быть только лицо, обладающее признаками, указанными в соответствующей статье Особенной части.

Пособничество и соучастие в мошенничестве

Остальные соучастники преступления в этом случае должны нести ответственность как пособники, подстрекатели или организаторы в зависимости от выполненной ими роли в совершении преступления.

Вместе с тем реализация данной нормы вызывает определенные трудности. В первую очередь речь идет о проблеме уголовно-правовой оценки деяний, когда в общей норме предусмотрена ответственность за преступление со специальным субъектом, а в специальном законе определен общий субъект уголовной ответственности.

Частным случаем такого построения уголовного закона является конструкция, при которой в общей норме установлен состав преступления с общим субъектом, квалифицированный состав требует совершения преступления специальным субъектом, а в особо квалифицированной норме опять предусмотрена ответственность за преступление с общим субъектом.

Для применения данной нормы необходимо наличие признаков специального субъекта. И наконец, в п. В этой связи возникают определенные трудности при квалификации действий соучастников, осуществляющих объективную сторону преступлений, предусмотренных различными частями ст. А потому в соответствии с буквальным смыслом этого предписания, если один из соучастников мошенничества использует свое служебное положение и при этом в содеянном отсутствуют признаки, перечисленные в ч.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Если же мошенничество совершается в крупном размере и при этом один из соучастников использовал свое служебное положение при выполнении объективной стороны преступления, то все лица, выполнявшие объективную сторону преступления, должны нести ответственность по ч. Таким образом, определение вида соучастников зависит от размера причиненного ущерба, а не от того, выполнял ли виновный объективную сторону преступления или нет.

Если размер похищенного меньше крупного, то содеянное квалифицируется как пособничество, если же равный или больше крупного, то ссылки на ст. Представляется, что подобная логика уголовно-правовой оценки деяния вряд ли последовательна.

В Общей части УК РФ достаточно ясно определены признаки, в зависимости от наличия которых делается вывод о виде соучастников. Это специальные признаки субъекта и осуществление виновным объективной стороны преступления. Поэтому, на наш взгляд, конструкции, согласно которым в общих нормах устанавливаются признаки специального субъекта, а квалифицирующие признаки отрицают необходимость таковых, логически непоследовательны.

Однако указание на использование лицом при совершении преступления своего служебного положения может толковаться не как признак специального субъекта, а как обстоятельство, характеризующее объективную сторону преступления. И тогда все вопросы о виде соучастников отпадают.

Удивительно, но факт! Пособничество и соучастие в мошенничестве Внимание Пособничеством в совершении мошенничества, предусмотренного уголовным законом России в статье Уголовного кодекса РФ, является содействие осуществлению хищения чужого имущества или приобретению права на такое имущество путем обмана злоупотребления доверием.

При этом, правда, лицо, которое может выполнить эту часть объективной стороны преступления, должно занимать служебное положение. В УК РФ имеются конструкции, в которых исполнителем преступления со специальным субъектом может быть и лицо, не обладающее признаками специального субъекта. Исполнителем этого преступления, совершенного одним лицом, может быть только мужчина, но соисполнителем может быть и женщина в том случае, если применяет насилие поскольку выполняет часть объективной стороны, которая может осуществляться и неспециальным субъектом.

Удивительно, но факт! Административная ответственность Если аферист выманил у вас менее 2,5 тыс.

В специальной литературе традиционно отмечается, что признак "использование своего служебного положения" характеризует и субъекта, и объективную сторону преступления. А поскольку это так, то применение нормы, содержащей этот признак, подчинено правилу, установленному в ч.

Если же отвлечься от традиции толкования и использовать только семантический анализ ст.

Удивительно, но факт! Пособник и другие соучастники преступного деяния Уголовный кодекс содержит статью , на основании которой назначается ответственность за мошенничество.

Если данный вывод принять за верный, то тогда действия лиц, совместно выполняющих объективную сторону преступления, одно из которых при этом использует служебное положение, следует квалифицировать по ч. Вместе с тем при последнем варианте толкования ст.

Если соучастник не осознает того обстоятельства, что он действует совместно с лицом, использующим для достижения преступных целей свое служебное положение, п.

Перспектива решения задачи законодательного деления признаков на те, которые характеризуют объективную сторону преступления, и на определяющие иные элементы состава преступления видится в более последовательном формулировании диспозиций статей Особенной части и, кроме того, в определении правил квалификации для преступлений, в которых специальный субъект выполняет лишь часть объективной стороны преступления.

Помимо мошенничества в действующем законодательстве установлен еще ряд статей, конструкции которых предусматривают специального субъекта в общей норме и общего субъекта в специальной норме. В то же время в специальных предписаниях говорится о том же деянии, совершенном с применением насилия или угрозой его применения ч. Здесь уже споры относительно грамматического смысла диспозиции ч.

Пособничество в мошенничестве

Все исследователи приходят к выводу о том, что речь идет о специальном субъекте. В то же время, как отмечается, это не препятствует привлечь лицо, осуществляющее объективную сторону преступления совместно с педагогом, как исполнителя преступления, предусмотренного ст.

На наш взгляд, выражение, использованное в ч. Данное предписание необходимо применять только в том случае, когда объективную сторону преступления может выполнить только специально указанный субъект. В противном случае не исключена возможность привлечения как соисполнителя и лица, не обладающего признаками специального субъекта. Так, не может быть исполнителем соисполнителем преступлений, предусмотренных в ст.

Пособничество мошенничеству — статья ук рф

Не может быть соисполнителем преступлений, предусмотренных в ч. Если лицо, указанное в ч. Сложнее обстоит дело с установлением вида соучастников преступления, ответственность за которое предусмотрена в п. В этой норме речь идет о деяниях, предусмотренных в ч. Здесь законодатель расширил перечень признаков объективной стороны преступления. А поскольку собственно насилие или угроза насилием могут применяться и не должностным лицом, то возникает проблема оценки действий лица, их насилие или угрозу насилием применившего.

Удивительно, но факт! Это может выражаться в сокрытии улик, предоставлении какой-либо информации и тд.

Представляется, что исполнителем преступления, предусмотренного в ч. Данный вывод основан на том, что объективную сторону рассматриваемого преступления образует "превышение должностных полномочий", а применение насилия или угроза его применения здесь выступают в качестве формы деяния, а не дополнения его объективной стороны.

Применение насилия или угроза его применения и есть превышение должностных полномочий.

Удивительно, но факт! Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.

Наиболее проблематичным является решение вопроса о возможности соисполнительства в преступлении, предусмотренном в ч. Допустим, в преступлении участвуют два должностных лица, одно из которых занимает должность, указанную в ч.

При этом превышение полномочий выражается в применении насилия. Если бы указанные лица совместно превышали каждый свои полномочия без применения насилия, то, по-видимому, один из них понес бы ответственность как исполнитель, а второй - как пособник, подстрекатель или организатор преступления, предусмотренного в ч.

Что такое пособничество в мошенничестве

В случае же применения насилия, представляется, оба должны нести ответственность по ч. Здесь действует правило, которое применялось в ситуации со специальным субъектом, который выполняет часть объективной стороны преступления. Проблемы установления видов соучастников при конструировании составов со специальным субъектом аналогичные тем, которые рассмотрены, возникают достаточно часто.

Удивительно, но факт! Схема преступления, роль каждого соучастника продумывается до мелочей и расписывается как по нотам.

Для их решения представляется целесообразным, а в некоторых случаях даже необходимым законодательное закрепление правил уголовно-правовой квалификации для отдельных преступлений рассматриваемого вида. Предписание, содержащееся в ч.



Читайте также:

  • Признание права собственности на водонапорную башню
  • О восстановлении срока по трудовым спорам
  • Какие документы нужны чтобы взять ипотеку в втб 24