Главная | Центр субсидированной юридической помощи адвокатской палаты

Центр субсидированной юридической помощи адвокатской палаты


Удивительно, но факт! Эта обязанность возложена на Адвокатскую палату законом.

Какие функции возложены на этот центр? Каковы первые результаты его деятельности? В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. В соответствии с п.

Рекомендуем к прочтению! Вернуть принтер по гарантии

Конечно же, основной задачей Единого центра субсидируемой юридической помощи АПМО является организация исполнения требований органов дознания, органов предварительного следствия или суда на территории Московской области, распределение данных требований среди адвокатов, включенных в список, а также контроль за надлежащим исполнением требований адвокатами. Эта обязанность возложена на Адвокатскую палату законом. Безусловно, организация этой деятельности и ранее осуществлялась органами адвокатского сообщества.

Контактная информация

Однако ничто не стоит на месте, все требует изменений. Основная задача системы колл-центра по сравнению с существующим порядком распределения дел по назначению — обеспечить справедливое, исключающее субъективный фактор и обвинения в коррупционной заинтересованности назначение адвоката по требованию органов дознания, предварительного следствия или суда. Этот порядок максимально открыт и прозрачен.

Удивительно, но факт! Я полностью разделяю мнение президента ФПА РФ Юрия Пилипенко, высказанное им в ходе Первого Российского форума pro bono, о том, что ведение уголовных дел российскими адвокатами при ставке рублей за один судодень — это не что иное, как pro bono.

Он позволяет добросовестным следователям и судьям избежать обвинений в предвзятости при назначении адвоката. Для адвокатов это гарантия справедливого распределения дел без каких-либо предпочтений. Ну и больше всех, конечно, выигрывают наши подзащитные. Они гарантированно получат необходимую помощь в строгом соответствии с требованиями закона. Если говорить о первых результатах деятельности центра, то можно сказать, что за истекший период всего было принято и распределено требований, из них судебных и — по требованию органов дознания и следствия.

Сколько всего районов планируется подключить к этому центру? Фактически мы завершили первый тестовый этап внедрения системы, подвели итоги и к концу г. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения адвокатом принятого к исполнению требования орган, направивший требование, уведомляет соответствующего координатора для дальнейшего направления этой информации в Совет АПМО, а также с целью своевременной замены адвоката по назначению.

Удивительно, но факт! Понятно ведь, что увеличение бюджетных ассигнований повлечет и усиление контроля за расходованием этих средств.

Система позволяет видеть всю картину реализации порядка назначения. От первичного предоставления адвоката при задержании до участия в апелляционной инстанции.

Данные автоматически обобщаются и сравниваются по заданным критически важным для нас критериям.

Удивительно, но факт! При этом доказательства находятся в самих правоохранительных и судебных органах.

Координатор при получении требования органа дознания, органа предварительного следствия или суда незамедлительно распределяет его среди адвокатов, включенных в список, и согласовывает это распределение с адвокатом.

В дальнейшем планируется введение автоматического режима с использованием специального программного обеспечения по примеру Адвокатских палат Пермского и Хабаровского краев, а также Калининградской области.

Очень много проблем и на этапе внедрения, и на этапе становления порядка.

Однако в дальнейшем, когда следователи, судьи и адвокаты привыкнут к работе в таком режиме, программа будет эволюционировать в сторону максимальной автоматизации процесса. Хотим мы этого или нет, это наше будущее.

Удивительно, но факт! Аналогичный центр вот уже несколько лет успешно действует в Самарской области.

Флагманом здесь является, конечно, Палата адвокатов Самарской области. И я, пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо Татьяне Дмитриевне Бутовченко, президенту ПАСО, за ее терпеливое подвижничество и благосклонность к нашим расспросам.

Изучали мы и опыт развития системного подхода в Адвокатских палатах Чувашской Республики, Калининградской, Тамбовской, Воронежской областей и других. Коллеги охотно делятся с нами опытом. Однако мы не запрещаем другим адвокатам АПМО включаться в списки иных районов, прежде всего смежных.

А в некоторых случаях — в районах, где ощущается недостаток, мы даже привлекаем адвокатов из соседних районов. В конце концов, этот порядок не для того, чтобы защитить монополию адвокатов района, а для того, чтобы обеспечить максимально открытое, транспарентное и справедливое распределение дел.

Но хочу отметить, что адвокаты, привлеченные в установленном порядке к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства по основаниям некачественного оказания юридической помощи доверителю в ходе участия в качестве защитника по назначению, могут быть исключены из системы субсидируемой юридической помощи сроком на один год.

Сама ситуация требует дальнейшего настойчивого взаимодействия Совета АПМО с представителями судебных и следственных органов.

Удивительно, но факт! Ведь по телефону могут осуществляться вызовы адвоката только в срочном порядке, например, при задержании или избрании меры пресечения.

Вместе с тем хочу отметить, что внедрение автоматизированной системы распределения дел позволит адвокатской палате полностью владеть ситуацией с количеством дел, проведенных адвокатами по назначению следственных и судебных органов, а в итоге — и централизованно контролировать своевременность и полноту оплаты. Прозрачность этой системы особенно важна в преддверии ожидаемого увеличения ставок оплаты труда адвокатов, за которую так долго бьется ФПА РФ. Понятно ведь, что увеличение бюджетных ассигнований повлечет и усиление контроля за расходованием этих средств.

И здесь, думаю, совместно со следственными и судебными органами мы сможем отладить систему прозрачной и убедительной отчетности.

Или это возложено на другие центры, которые открыты в Подмосковье? На сегодняшний день таких центров на территории Московской области уже порядка 15 и квалифицированная бесплатная юридическая помощь оказана более чем гражданам. Вместе с тем в ближайшее время по согласованию с руководством Московской областной Думы мы планируем создать центр бесплатной юридической помощи при АПМО, заявки в который будут приниматься и распределяться через систему колл-центра.

В планах — объединение всех видов помощи в единую стройную систему, отвечающую запросам современности и требованиям надлежащего оказания правовой помощи жителям Подмосковья.



Читайте также:

  • Нормами семейного права регулируются отношения
  • Возмещение из фсс подмосковье
  • Адвокат резник цена за услуги
  • Завещание македонского как его похоронить