Главная | Раздел имущества при разводе судебные приставы

Раздел имущества при разводе судебные приставы


Дело том, что, кроме общего добра, у семьи были и серьезные долги. Их делал муж, но, как позже заявил он в суде, - "ради блага и в интересах семьи".

Развод с разделом имущества. С чего начать?

Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов.

Арест имущества при разделе

У кого - это ипотека, у кого - автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.

Удивительно, но факт! ГПК РФ предусмотрен период, в течение которого должно быть рассмотрено гражданское дело, в том числе и о разделе имущества.

Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства процентов долей уставного капитала и автомобиль.

Закон о разделе имущества при разводе

С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества. Самой горячей категорией судебных споров названы соседские иски Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой.

Удивительно, но факт! Необходимо указать порядок раздела, например, в равных или в других долях.

Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы. Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам.

Главное сегодня

Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и его одобрила.

Удивительно, но факт! К законодательству, которое регулирует раздел имущества при разводе, относятся положения СК РФ, ГК РФ, а также иные акты гражданского законодательства.

Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале. Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали.

Областной суд принял другое решение.

Виды имущества, на которые не может быть наложен арест

Женщине отказали в желании получить половину компании. А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права. Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг.

Он же был записан и хозяином автомобиля. Районный суд все поделил пополам.

Для чего нужен арест совместного имущества супругов

Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг - должник сразу нескольким гражданам. На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы. Поэтому областной суд пришел к такому выводу: А на это наложен арест.

Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли.

Удивительно, но факт! Что делать, если имущество арестовано приставами?

Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил - действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам. Высший суд напомнил - делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги.

Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права. По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался.

Совместно нажитое имущество и проблемы с приставами

Об этом сказано в й статье Гражданского процессуального кодекса. Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась.

В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Верховный суд специально подчеркнул: Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.

Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи.

Удивительно, но факт! Также в районный орган необходимо подавать иск, если кроме вопроса раздела имущества поднимаются иные споры, связанные с разводом.

В законе четко прописано: Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства. Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции. И эти доводы признают заслуживающими внимания. В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество.

Удивительно, но факт! Верховный суд специально подчеркнул:

В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок.



Читайте также:

  • Сроки замены некачественного товара по закону